狂犬病猫的几率是多少？
首先，要区分两个概念，即自然死亡率和感染率。这两个词的意思不同，但常被人混淆，所以需要区分下。 自然死亡率（Natural death rate）是指某物种不加任何帮助或阻碍其死亡的概率。而感染率（Infection rate）则指该种生物体被病原体感染的概率。前者反映的是个体水平上的生理现象，后者反映的是群体水平上的统计规律。例如，对人群中甲状腺疾病发病率的调查可以得出某种甲状腺疾病的感染率；而调查儿童中蛔目寄生虫的感染情况则可以算出感染率的数值。
狂犬病的感染率很容易确定，因为只要检测血清中的抗体水平即可知道是否被感染。以当前的技术水平而言，甚至可以在非常低的感染率情况下检测出抗体的存在，比如野鼠体内抗体的检出限为10-7。但是，用自然死亡的概率来估计感染率的情况并不常见，这是因为自然死亡率的统计数据很难收集到。不过，可以通过观察特定环境下某物种的繁殖率来推测自然死亡率，再进一步计算出其感染率。
家猫的自然死亡率应该是非常低的，不然宠物医院也不会经常发生猫把主人咬伤的案例了。据我所知，目前尚无明确统计我国猫的自然死亡概率的文章发表，但在其他动物上有过这方面的研究。我查阅了一些文献，发现关于啮齿类动物（可能是仓鼠吧）的自然死亡率在国际上是存在争议的，有的报道低，有的报道高[1]。
个人认为，国内关于小鼠和大鼠自然死亡率的研究结果应该是比较靠谱的。因为实验动物在饲养管理方面有严格要求，不存在吃不好、饿肚子的情况，所以不应该存在由于营养不良导致的疾病，从而提高了它们的自然死亡率。
根据我查到的文献来看，小鼠和大鼠的自然死亡率应该都是较低的，如北京医科大学营养学教研室报道的小鼠5周的自然死亡率为2.4%，上海医学分院实验动物部报道的大鼠3周的natural death rate is 8.9% (Male) 和 6.5% (Female)[2][3]。如果考虑寿命长度，则意味着在适宜的环境条件下，小鼠的平均寿命可以达到300岁！这几乎是人类平均寿命的近100倍。对于猫这种相对较小的哺乳动物，自然死亡率极低的可能性非常高。至于传染率的问题，因为只要没有注射疫苗就被认为是传染上了狂犬病毒，所以全部注射疫苗就可以避免发病，那么所谓的传播率其实就没多大意义了。