先天失明的狗狗怎么形成的？
我来说说吧 先声明一点，目前没有任何科学证据可以证明狗的近亲交配导致失明（包括本文）。
这个问题的答案可能涉及到两个名词：遗传物质和遗传信息。 简单来说，一个细胞中含有几十亿个碱基对，其中一部分用来编码构成蛋白质的氨基酸序列，而另一部分则用来编码翻译过程中所需的密码子、终止密码子和调节基因表达的启动子等等。 这些碱基对的排列顺序就是基因，它们所携带的信息就是遗传信息。 在大多数情况下，一条染色体上的每一个基因都有它自己的功能，但在某些时候，由于一些未知的原因，两个或多个基因发生了重排，使得原本不紧密相关的基因之间产生了新的联系——这就是基因突变的基本原理之一了。 但是！这种突变在人体内几乎是不可能发生的。因为人体内的DNA双螺旋结构非常严密，一旦某个地方被打破了，就会导致整条染色体的结构改变甚至丢失，从而导致无法修复。因此，人类基本上不会发生由基因重组引起的变异；即使偶尔有这种情况发生，也会很快被淘汰掉。 同理可得，对于以杂合状态存在的隐性致病基因来说，当两个杂合基因相遇时会发生基因重组的概率也是微乎其微的……所以基本上不存在这样的可能性。 所以综上所述：没有科学的根据. 以上是我的见解，希望有用^_^ 另外再补充一段吧...其实我觉得关于这个问题最有意思的还是它背后的历史事件 1859年，达尔文发表名著《物种起源》后，许多学者批评此著作中缺乏充分的生物学数据来支持它的主要论点--自然选择论。当时著名的英国博物学家华莱士也认为此书不够完善，于是写信给达尔文说：「我想你大概不知道布吕德(E·Broussais)及加尔(Franz Galf)两人之主张种源同一学说的事例。」并寄上他们的两本小册予他。原来这两人在十九世纪四十年代就相信自然选择的理论，不过一直到一八四七至四八年间才写成论文发表了。 达尔文在收到信后的答复中说到：「那本书已读过了。他们两位都是杰出的学者。」接着他又谈到自己如何受到华莱士来信的影响。他说：「现在我可以很清楚地看到我的工作只是收集了零散的资料而已。我应该更仔细地研究布吕德和加尔的著述才对。」 这封信中提到的这两位学者，是当时的法国医生加尔与他的哥哥让·巴蒂斯特·加尔(Jan Baptiste Carle， 1772~1832)。他们曾在一八三五至三八年间进行了一项研究计划，以研究动物的眼睛是如何演变而成的。这项研究的主要对象，正是加尔本人于一八一五年左右培育出来的一只盲眼狗。 加尔兄弟首先为这只小狗做了全身摄影，然后切除了其双目，并分别观察切除部分生长的情况。他们还用不同颜色的墨水描绘出双眼及眼皮的位置，以便日后比较。最后他们将整只狗切成数块，仔细观察眼睛及其周围组织的构造。整个实验过程相当复杂且耗时数年之久。经过反复验证之后，加尔兄弟终于在一八三六年完成了一篇长达九百页的论文，题目是“动物的视觉器官是如何构成的”。
这篇文章详细描述了这一实验的过程以及在实验的过程中发现了什么，此外还附上了二十余幅精妙的图片。 令人惊异的是，加尔兄弟发现尽管该犬的双目被完全切除，但它的眼球并未萎缩，而且皮肤覆盖下仍可见到完整的晶状体及视网膜组织。最不可思议的是，加尔兄弟还观察到当小狗的头骨被打开时，原先被切除的眼部周围仍有毛发生长出来。 这个发现令加尔兄弟大为震惊，因为这表明在正常情况下，盲眼的狗是不会生育后代的。他们认为造成上述现象的原因是某种遗传物质的存在使切除的双目能够再生。但由于当时还没有分子生物学的概念，所以他们并不能确定究竟是什么遗传物质在起作用以及为什么会出现这种现象。
就这样，盲眼狗成了历史上第一个拥有明确遗传学意义的动物模型。然而可惜的是，这项研究在当时并没有引起太多人的注意。直到一百多年以后，人们才真正意识到这一实验的重要意义，并开始对其进行深入研究。 现在，我们知道这是由于显性基因的作用所致。如果将一只具有纯合隐性基因的狗与另一只具有杂合显性基因的狗交配，就会产生带有显性基因的后代；而后再将该后代与另一只无显性基因的狗进行交配，就会生出全盲后代。这就是为什么会有这么多失明的幼犬出生啦~(笑 其实这整个过程还是挺有趣的，大家有兴趣的话也可以去找来看看哦^^